Mä sanoin et asia ei oo kunnossa vaikka sain kortin takas.
Tänään kotiin ajaessani odotin t-risteyksessä valojen vaihtumista, näin maijan ajavan vähän oudosti jälkakäytäviä pitkin suoraan edestäni. Tiesin heti.
Sieltähän se sit tuli ja ajo mun eteen poikittain kun seisoin valoissa.
Niit maijoja oli muuten yhtäkkii siinä kolme. KOLME!! What is up with that?
Pyysivät pois autosta, pyöritteli mua vaatteista tutkien taskuja ja kysellen perusjuttuja eli oletko nauttinut alkoholia, huumausaineita tai lääkkeitä.
Vastasin asiallisesti mitkä lääkkeet olen ottanut, koska ja miksi, ja että mulla on laukussa myös reseptit mukana.
Erikoinen tapa muuten tutkia taskut, ne nyppi mun vaatteita ja nipisteli, siis ihan ihoa toppatakin läpi.
Ja jos joku umpiluupää taas kuvittelee että keulin poliiseille niin höpö höpö, paikallani seisoin ja vastailin kysymyksiin samalla kun mua tölvittiin.
Jouduin maijan konttiin, autoni koirineen siirrettiin syrjään. Kuulin kontista läpi puheen ...ajoi holtittomasti... yritti karkuun... SIIS MITÄ?
Suorinta tietä ajoin kotiin samaa reittiä kun aina, nopeusrajoitusten mukaan noudattaen liikennevaloja.
Kuulemma taas ollut soittoja että ajo haparoi ja ajoin kanttariin. Sattumoisin tiedän että se on paskapuhetta. Mut kun todettiin selväksi, puhalluttamalla ja muuten arvioimalla, niin voin sanoa etten mihinkään kanttariin ajanut hajottamaan vanteitani. Sanoinkin että mä en usko tohon.
Kerroin vainoamistani ja tämä poliisi oli myös sitä mieltä että ei ole oikein väijyä kodin edessä niin kuin mulle on tehty viitisen kertaa.
Korostan että nämä poliisit suorittivat työtehtäväänsä todella neutraalisti, vika on ylempänä. Joten nyt en siattele.
Tunnistin poliisin joka mulle eniten jutteli, ja kysyin että ootko sä pysäyttänyt mut ennenkin.
Sanoi että kyllä, kuulemma tunnistaa liikenteessä. ihmettelin että kun oon ajanu täs viidellä eri autolla AINAKIN, jotka kaikki jonkun muun nimissä, niin miten tuo väite pitäisi paikkansa. Seuraava väite oli että on hyvä kasvomuisti.. no en mä ainakaan näe kuskien naamaa kauheen tarkkaan joten öö... tunnistaakohan se mun koiran?
Mä nimttäin saatan olla aika vaihtelevan näkönen ja pipotkin vaihtelee.
Tää oli vaan viivytys, en saanu siitä mitään muuta kun viivytyksen ja trauma sen kun pahenee. Alan täristä samantien kuin katupora jos oon poliisien kanssa tekemisissä ja sen huomaa kyllä. Olin ottanu rivankin vasta hetki sitten ja se ei ollut vielä ehtinyt vaikuttaa.
----------------------------------------------------
Mutta toinen asia. Sain tänään kirjeen. Sörnäisten vankilasta.
Tässä katkelma siitä. Suomen kieli on vähän huonoa koska kirjoittaja on autonasentaja :D.
"Moi,
Laitatko ton kirjeen postiin(oikeuskanslerille) kun saat sen. En paljon luota että täältä menis suoraan ni aattelin tätä kautta lähettää sen sitten, jo on kumma kun vantaa puoltaa avotaloon menoa, mut täältä tulee vastaus et keravan suljetulle, tossa päätöksessä ei ollu vantaasta mitään mainintaa vaikka se ukko sano et ne tiedot on muka huomioitu mut silti ei ole laitosturvallisuuteen laitettu mitään mainintaa siitä et vantaal olin töissä ja et sieltä oli puollettu, laitettu vasn maininta 2 törkeetä h.ainerikosta ja sit negatiiviset h. Testit(<-eli hyvä) ja sit laitettu yhteyksiä rikolliseen alakulttuuriin, eli hyvää laitettu ainoastaan noi testit... "
Kyseessähän siis ei ole vaarallinen rikollinen, ei väkivaltataustaa. Luulen että sitä vasikka Zimmermania suojellaan, mikä on älytöntä koska sen nyt vois käydä pieksee kuka vaan, ja tää Zimmerman itsesiassa kuuluu kerhoon, toisin kuin...
"Se vaikuttaa kun papereiden mukaan tuomio alkanut vasta 15.1.2016.." ja muistan kun kuulin että hänet otettiin kyllä kiinni alkusyksystä eli vantaalla istuttu aika jätetty kokonaan huomiotta, vaikka lain mukaan tutkintavankeudessa istuessa se tuomio vähenee päivä päivältä ihan normaalisti!
Keraval kuulemma paremmat ruuat kuitenkin, ja se ei oo niin maximun security ku Sörkka. Näin kirjoitetaan asiasta:
"Oon allerginen tolle kanttiinin shampoolle mitä tuol on, no laitoin lääkärille lappua, sais hankkii jostain sellasta mikä sopii mulle."
-voin samaistua. Mulla itelläni on päänahan psori ja tähän mennessä on löytynyt vain yksi shampoo jota kestän, samoin tolla yhellä, tiedän mikä se on mitä se voi käyttää. Kummallekin sopii marketin XZ, mulle terva, sille öljyhoito, eli ei tässä mistään hienostelusta ole kyse.
"Täs on nyt 2 päivää sit mennyt hapankorpulla ja metwurstilla, et sellaset ruoat ollu, syö ite muussia ja silakoita, kalasta sanottiin et ei tarvi olla päivässä 2 ruokaa, ni siks en saanu mitään tilalle. "
-lekurin paperilla todiste kala-allergiasta, lappu toimitettu, jouduin sen penkomaan silloin jostain romuista mitä häneltä jäi.
"Tänään oli lihakeittoa mis ei ollu lihaa ja vaan kaks perunanpalasta, et jollain on keittiössä tosi hyvä mielikuvitus."
Ja siis sillon ku asuttiin yhessä, niin kummatki laitto omat ruuat ku ei se yks voi syyä mitää ku se on kaikelle allerginen.
Nää asiat ihan lukee vankien oikeuksissa et pitäs ottaa huomioon.
Et näin. Jos joku sanoo et olot on liian lokosat niin... noh, jos se on liian lokosaa et on kopissa 23h, 1h mahdollisuus ulkoiluun, allergioita ja muita terveydellisiä ongelmia ei oteta huomioon... kuulin nimittäin et se ei oikeestaan nuku siellä, ja lääkäri oli määrännyt ketipinorit. Sain sanan sinne ja sanoin että oli miten oli, lopeta ketipinorit heti! Tiedän että normaalioloissa sillä ihmisellä ei ole univaikeuksia, mutta ketipinorin vaikutukset tietäen en hyväksy niiden syöttämistä terveelle ihmiselle joka sen jälkeen ehkä ei pysty nukkumaan normaalisti.
No, ehkä se vantaan vankila on vähän hotelli mut se nyt onkin vaan tutkintavankila, ja tietty avolaitokset nyt on suunniteltu yhteiskuntaan sopeuttamiseen mutta kyllä noi ihan oikeet vankilat, Sörkka, Riksu, Sukeva, mitä näit vanhoi onkaan, on aika karuja.
Tää toivottavasti jää vikaksi kerraksi kun kirjoitan muiden jutuista kun omistani, mutta tulin niin vihaseks lukiessani sen...
Mulle on se ja sama että on iso joukko ihmisiä jotka ajattelee että ihan oikein sille!
Halusin vaan kertoa totuuden toiminnasta ja jos jotain ilmenee niin kerron lisää. Jokainen voi ajatella omilla aivoillaan että tapahtuuko tässä nyt oikeus.
Ja mä en muuten sit anna mitään painoarvoa sellasille jutuille jotka perustuu lukijan omaan spekulaatioon että "mitä kuitenkin on tapahtunut oikeasti öhöhö", se ei sitäpaitsi vaikuta mihinkään.
Ja jos jotain tuttuani joka tän lukee, nyppii se että autan postittamalla ton kirjeen, niin ihan vitun sama. Mä en käännä selkääni kellekään joka on edes joskus ollut mulle tärkeä ja auttanut mua, koska ilman tota tyyppiä mä ite en olis saavuttanu sitä minkä oon elämässäni saavuttanut. Okei, on täs ny ollu näit ongelmia, mut mä tiedän et mun henkilökohtaiset ongelmat olis paljon pahempia ilman häntä. Saattasin nimittäin ihan oikeesti omata jonkin sortin vakavammanpuoleisen päihdeongelman ja se olis pahempi juttu se.
Näytti mulle kuitenkin kokemuksellaan esimerkkiä asioiden hoitamisesta ja auttoi aikuistumaan ja ottamaan vastuuta elämästäni, tavalla joka sopi mulle. Se suhtautui nimittäin muhun vähän sillee että oon höntti niin tuli näyttämisen tarve. Tuki mua mun hevosjutuissa nillittämisen sijaan joten pystyin omistautumaan asialle niin että nyt olen työelämässä. Hän en odottanut multa mitään, siksi pystyin kasvamaan.
Olen se jonka varaan voi laskea vaikka mulla on omiakin vaikeuksia. Hyvä ja paha, se ei ole niin yksiselitteistä että kumpi on kumpi. Oikeus on sokea, kuuro ja kylmä.
Jos tää nyt on se polku jota mun on kuljettava niin sit se on. Kuljen sen pää pystyssä. Tää ei tee musta tippaakaan huonompaa tai vähemmän arvokasta ihmistä.
Vaikka valituslupa kko menis läpi ja syytteet kumottais ja kaikki se minkä eteen oon taistellut toteutuis, se ei muuta sitä mitä mä olen lain silmissä.
But I'm gonna make the best of it.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti