Maailmassa on virhe!!

...mutta olenko se minä itse?
Näytetään tekstit, joissa on tunniste oikeudenkäynti. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste oikeudenkäynti. Näytä kaikki tekstit

torstai 29. lokakuuta 2015

Today: Vantaan käräjäoikeus.

Kirjottelen tässä odotellessani, klo 11 alkaa istunto täällä vantaalla ja syytehän on kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta.

Ei varkaus vaan se ylempi :D


Syyttäjä vaatii 30 pvää ehdonalaista koventamisperusteena tottelemattomuuteni ja aikaisempi rikollisuuteni *facepalm*.
Imaginary earlier crimehistory.

Yks juttu on merkattu samaan aikaan kun mun joten tän päivän aikataulu tulee kusemaan totaalisesti.

Perinteinen "I'm screwed"-selfie.

Mulla on nyt sijaisasianajaja, nainen. Oon koko ajan miettiny et vaihtais naisasianajajaan kun noi miehet on vähän tollasia tyytyjiä. Tarvin jonkun joka haluaa taistella ja kuulemma naisissa sellasia on.
Tiedä sitten että johtuuko se vieläkin siitä että se on perinteisesti miesten ammatti ja naisen pitää tehä kovasti duunia ansaitakseen kannuksensa vai onko se kyky kuunnella ja asettua syytetyn(vastaajan) asemaan? Who knows.

Nää tälläset on yleensä pikku juttuja oikeusjärjestelmän kannalta, mutta olen kiistänyt syyllisyyteni kokonaan, haluan kerrankin tulla kuulluksi(vaikka mulla on aina ollut kammo puhua väkijoukon edessä, mitä tämäkin tavallaan on.

Kuten odotettua, ihan sama mitä sanoi, syyttäjä hoki sokeana ja kuurona omaa mantraansa ja voitti silti.
Ei tässä kyllä olis mitään muuta ratkaisua voinut odottaakkaan kun kaikki riippuu siitä että saako sen alkuperäisen tuomion nurin.

Mä en oikein tiedä et kumman olisin ottanut mieluummin, tän 30pvää ehtoollista vai tuomioistuimen määräämät sakot joita en kuitenkaan pysty maksamaan KOSKA VALTIO ON TAKAVARIKOINUT MUN SÄÄSTÖT eikä niitä todellakaan hetkessä kerätty.
Ja jos niitä sakkoja ei pysty maksamaan, ne joutuu istumaan... joten aika sama.
Tästäkin ilmaistaan tyytymättömyys ja haetaan valitusoikeutta hoviin.

Seuraava erä 17 - 18. 12 Helsingin Hovioikeus ja käsittelyssä alkuperäiset syytteet.

Vielä asianajajan vaihto mietinnässä kun noi on tollasia vähän että joo joo, syytön oot mut me ei nyt pystytty todistaa sitä, kuittaan palkkioni kiitos hei :D

Tarvitaan joku kunnon näätä.
Voin nimittäin kertoa että aion valittaa, tehdä kanteluita ja muutenkin pyörittää näitä asioita niin pitkään kunnes mulla ei enää ole tätä palloa jalassa tai mun ei anneta enää valittaa koska no can do.

Vapaa mä en oo tuntenut olevani vuoteen. Päivästä toiseen olkapään yli vilkuilua.
Jos totta puhutaan niin hiemanko ahdistaa.

Tämä ei silti ole syy siihen miksi otan tallilla herkästi esille asioita joita huomaan.
On vaan sovittu, ei klikkejä. Pidetään ilmapiiri avoimena ja hyvänä.
Mutta osasyy tää kaikki on siihen miten suhtaudun asiaan. Arvata saattaa että kuinka paljon mua kiinnostaa mitkään hiekkalaatikkoleikit jos muuten elämä on tällästä.



Vieläkin on henkilö/henkilöitä jotka ei oo moikannut/katsonut päin sen jälkeen kun "paska osui tuulettimeen".
No kuulkaa minulle asia on se ja sama. Sopiihan se mulle että mä oon sitten se isompi ihminen ja tervehdin kohteliaasti kuten tähänkin asti. Jos se häiritsee niin voivoi.
Kaikki hevoset saa multa kuitenkin reilun ja vointinsa mukaisen kohtelun, ei se niiden syy ole.
Tämä koskee ihan jokaista työtehtävääni, niitäkin joissa olen oma pomoni.

Nonni, time to actually GTL! (Sori jersey shore viittaus)
Sit voi jatkaa Orange is the new black-maratonia. Pitäsköhän se ottaa nyt opetusohjelmana?

I have no idea what I'm doing... ninja!




tiistai 3. maaliskuuta 2015

Kyseenalainen "kunnia"...

..tai sitten lisää sosiaalipornoa.

 Tässä kun googlettelin noita muita jotka on vastaajina samassa oikeusjutussa, tuli eteen ihminen jota voisi väittää surullisenkuuluisaksi, lievästi sanottuna.

Jari Judin. Mies jolla on suomenennätys valtionhotellissa oleskelusta, 25 vuotta.
Hän aloitti uransa jo 80-luvulla henki-ja huumausainerikosten merkeissä, niinkin kevyesti että heroiini oli mukana kuvioissa ja henkirikos oli vaatimattomasti palkkamurha. Siis yksi niistä.

Lueskelin juttuja ja ilmeisesti tämä kaveri tappaa vaikka lomillaan, talossa ja puutarhassa ja varastaa päälle päätteeksi ysisatasen Saabin(oikeasti, no nykyaikana hänen olisi jo haasteellisempaa löytää pakoautoa).

Hän vapautui 3 vuotta sitten ja on nyt viisissäkymmenissä. Nyt noissa papereissa lukee että "vangittuna tässä jutussa".
Me kaikki vastaajat emme tunne toisiamme joten ei aavistustakaan että miten hän liittyy ja mihin. Muita pöytäkirjoja kun en saa kun omani, mutta aika "mielenkiintoinen" fakta tämä.

Hemmetti sentään että sillä oli ärhäkkä asianajaja. Sieltä tuli kaikki eu-tuomioistuimiin vetoamiset sun muut raivokkaaseen sävyyn, ku vaan muistais sen jutun mutta istunto oli 9h pitkä joten kun en etukäteen tiennyt tätä niin en kuunnellut niin ajatuksella.
Onkohan sillä ollut sama asianajaja koko 25-vuotta, nimittäin vaikka puhua mies osasi, niin kävelystä ilman tukea ei tullut enää mitään...

Huomenna jatkuu oikeudenkäynti, tosin ei minun osaltani enää. Perjantaina on osa 3.
Ja kyllä, on mahdollista että ex vangitaan suoraan jommasta kummasta istunnosta jos syyttäjä saa 5 vuotta läpi vaikka syytteet kokonaisuudessaan riittää vaan kahteen(paperit kokonaisuudessaan luettuani en ymmärrä mistä se 5 vuotta on revitty), eli ensikertalaiselle vuosi. Se on nimittäin vuosi/kilo.
Käytäntö on yleensä että yli kahden vuoden tuomioista vangitaan suoraan kun tuomio julistetaan eli sitten ei enää ilman lupaa poistu yhtään mihinkään.


Se on vähän hankalaa kun joutuu tälläseen pyöritykseen. Se on niin iso osa elämää joka tapauksessa koska ei näitä kukaan tavallinen ihminen ota kevyesti jos omalle kohdalle osuu. Sitä kun menettää totaalisesti luottamuksen koko oikeusjärjestelmää ja poliisivoimia kohtaan. Vaikka olisi kuinka normaalisti niin on se mielessä suurimman osan ajasta.
Mitä puhuttavaa silloin on ihmisten kanssa? Ei sitä voi käsittää jos ei ole siihen joutunut. Muut eivät ehkä halua kuulla, edes ne läheisimmät.

Ketä jää jäljelle? Ne jotka tietää.
Siinä onkin sitten hyvä suuntaviitta elämään.
Itseni tämä on saanut harkitsemaan erakoitumista mutta se tarkottaisi että häviän elämäni, henkisesti. Ei tuu tapahtumaan.

En käytä itsestäni typerää ht.net ilmaisua "olosuhteiden uhri", koska se ei riitä kuvaamaan lähellekään sitä miten törkeänä pakkoauktoriteettien toiminnan näen.

Ihmisten on ehkä vaikea ymmärtää sitä, että minä itse tiedän että mitä olen tehnyt ja mitä en, kas kun olen ollut ainoa ihminen paikalla. En minä ole erehtynyt siitä. "Aa joo kappas kummaa, kyllä minä taisinkin paiskia viikon hommia pirikauppiaana nyt kun muistutitte." Toivoton fiilis voipi tulla moisesta.